Отправлено: 01.10.07 12:33. Заголовок: "Конструктивный флуд" или "Кому на Руси жить хорошо".

Вот тут и предлагаю пообщаться на отвлеченные темы, которые были затронуты в этой ветке. Из нее мы ушли дабы не флудить. Там все же больше о присяге говорят.
контролёр пишет:

цитата:

Другое дело количество часов на различные предметы, но тут сказать ничего не могу я не спасатель я скорее наоборот. От себя могу сказать, что условия жизни ваших курсантов другим только снятся и грех тут жаловаться.

Про условия жизни можно говорить долго и .. нудно.
Я согласен с тем, что будущие офицеры должны жить в приличных нескотских помещениях. Мытье раз в неделю и смена нательного белья также часто должна кануть в Лету. Хотя справедливости ради стоит сказать, что мытье ледяной водой после каждой спортивно-массовой работы шла только на пользу. Да, у нас был горячий душ, которым можно пользоваться каждый вечер. У нас были не толчки, а унитазы. Комнаты на 4 человека, а не казарма на 120 рыл.
Все это чудесно. Да не совсем. Казарма, со всеми ее прелестями и веселостями, просто необходима для большого коллектива. Хотя бы на пару лет. Ибо это дает коллосальный сплачивающий эффект для подразделений. В казарме меньше воровства. Меньше проблем с подъемом/отбоем личного состава. Так что завидовать курсантам АГЗ - глупо.
Кстати, не забывайте, что после курсантского жития лейтенант порой попадает в такие условия, что диву можно даться.
(Например, живет в одной комнате в 9 кв.м. с прапорщиком. На двухярусной кровати. С туалетом на 50 человек, душем на *примерно* 300. Личная жизнь, сами понимаете, сводится к нулю.) Да, некотрые товарищи по выпуску уже имеют семью и детей. Эффект смены обстановки думаю всем представился в красе. Так что вполне возможно, что лучше жить в казарме и быть готовым в ней продолжить житие после выпуска, чем жить в нормальном общежитии, а потом вселяться в конуру.
контролёр, догадываюсь, что Вы из офицеров еще Той Эпохи, так что сами можете тут продолжить повествование о житие молодого лейтенанта.

 Отправлено: 03.10.07 17:21. Заголовок: Re:

Нее, лучше дома есть ватрушки, и играть в игрушки))))

 Отправлено: 03.10.07 20:59. Заголовок: Re:

А у некоторых дом и ватрушки далеко...да и бывает в жизни период когда пора уже уходить из дома и своим детишкам ватрушки готовить!

 Отправлено: 04.10.07 06:13. Заголовок: Re:

Добрая девочка пишет:

цитата:

А у некоторых дом и ватрушки далеко...да и бывает в жизни период когда пора уже уходить из дома и своим детишкам ватрушки готовить!

+1

 Отправлено: 05.10.07 15:04. Заголовок: Re:

Можно не ватрушки....а зефир...я люблю зефир)))

 Отправлено: 07.10.07 15:51. Заголовок: Re:

EMERCOMer пишет:

цитата:

контролёр, догадываюсь, что Вы из офицеров еще Той Эпохи, так что сами можете тут продолжить повествование о житие молодого лейтенанта.

Про Ту Эпоху не скажу не знаю. Хотя конечно буду постарше (недавно подписал контракт "после предельного" ) просто часто бродя по сайтам МЧСовских форумов наталкиваюсь на сплошное нытьё про тяжелую жизнь и на нелюбовь "синих" к "зелёным" и наоборот (вариации разные). Судить не хочу но зайдите на сайты например организаций бывшего КГБ. Общаются причем активно срочники, офицеры прапорщики, пенсионеры со всего СССР и стран имиграции причём служащии там в силовых структурах. Про условия жизни скажу так: лейтенант ПВ или ракетчик часто оазывается в более диких условиях чем вы описали. Если интересно потом опишу. А про училища скажу ,что хотя курсант и далеко не срочник но после условий казармы он перед срочниками себя будет чувствовать увереннее. Условия АГЗ больше подходят для ботанов-математиков, им не командовать им мыслить надо. Часто прапорщик более подготовлен как командир, чем лейтенант(не про прапора со склада речь ). Он более опытный, знает кто перед ним, ну и конечно терять ему нечего(это правда особенность этой категории в/с). В целом конечно никто не будет оспаривать того что Государство к Государевым людям моглобы отноститься получше. Надеюсь на продолжение беседы

 Отправлено: 07.10.07 18:23. Заголовок: Re:

Как говорится: +1 ...нытики в тепличных условиях. Не раз говорил, зайдите на форум любого военного училища.. Хотябы: http://kvkure.fastbb.ru/?0-1

 Отправлено: 07.10.07 19:24. Заголовок: Re:

Ну всех разом я бы называть не стал! Есть наверняка и достойные ребята. Мне тяжело судить у меня отношение к АГЗ далёкое. Но как мне кажется дело в специфичности Академии как военного училища. Строевые офицеры танкисты,артелеристы и т.д. готовят спасателей и наверное подсознательно не очень хорошо относятся к курсантам "тепличникам". У офицеров путь к преподавателю Московского училища тоже был разный. Структура МЧС невнятна и отсюда нет той корпоративности как у моряков, десантников, пограничников. Это моё мнение и отсюда яб обсуждал взаимоотношеия внутри академии, внутри МЧС. Если разговор продолжится то наверно получится сформулировать более четко. С УВАЖЕНИЕМ КОНТРОЛЁР

 Отправлено: 08.10.07 08:38. Заголовок: Re:

контролёр
ПЕРЕПОЛНЕН УВАЖЕНИЕМ!!!!!

 Отправлено: 08.10.07 15:15. Заголовок: Re:

контролёр пишет:

цитата:

но после условий казармы он перед срочниками себя будет чувствовать увереннее. Условия АГЗ больше подходят для ботанов-математиков, им не командовать им мыслить надо.

Так об этом и речь. Так что имеет смысл ботанов оставить в АГЗ, а командиров взводом готовить в другом ВУЗе.
Да и по части наших ботанов, т.н. "математиков", тоже интересная картинка.
Эти товарищи самые первые отправились на гражданку, т.к. реального применения их мозгам (а там очень толковые головы попадаются) в МЧС маловато. С моего выпуска парнишка в высшей математики рубит как КМС, а его админом посадили, железкт ковырять. Спрашивается на фига ему почти 6 лет мозги мыли этой математикой ? С управлением железками легко справится и выпусник командно-инжеренрного. (Мой однокашник сейчас на 2,5 k$ в трех конторах админит. И это с дипломом "инженер по защите в ЧС".)
контролёр пишет:

цитата:

Часто прапорщик более подготовлен как командир, чем лейтенант

у прапорщика за годы службы столько опыта, что лейтенант его получает только будучи майором. И то не всегда. =)
Нам бы в свое время стажировок побольше да "полей". Хотя именно после стажировки в Воронеже я понял, что МЧС - страшная сила. У меня в роте 1/3 - судимые, 1/3 - на учете у наркологов, половина л/с - из неполных семей. И эти бойцы должны были спасать других. Я тихо офигел и ... посчитал, что тратить свою жизнь на исправление Системы просто не готов. Так что уж извиняйте, но без меня.

 Отправлено: 08.10.07 15:33. Заголовок: Re:

Честно говоря до сих пор не могу понять кого готовит Академия. Если ком, взводов то проще из пехотного училища брать. Если математиков то на кой поц их во взвода посылают? Слыхал были ребята которые дипломную работу защищали на английском, а потом в Урюпинск взводом командовать ехали, зачем студентам которым военную кафедру не защитывают учат управлению взводом им что в звании рядового будет легче служить? Ну а насчет любимого состава, то качество отличников даже в спец войсках желает иметь лучшего. Верхам интереснее бабло рубить а не людей готовить и отбирать. До встречи. Ограничен во времени, поговорим надеюсь потом

 Отправлено: 08.10.07 16:50. Заголовок: Re:

д вообще бардак, курсанты даже воинское приветствие не отдают старшим по званию...

 Отправлено: 08.10.07 21:02. Заголовок: Re:

Значит такие старшие по званию Меня когда я носил форму постоянно (в советское время) даже стройбатовцы приветствовали . С Академией знаком давно когда она называлась ВЦОК ГО это были курсы подготовки спецов ГО. Всё было понятно: офицеров разных специальностей отобранных для войск Го (странно звучит: войска гражданской обороны) собирали и давали необходимые им знания. теперь же мне все напоминает историю создания миномёта для пехоты. В годы ВОВ ктото умный придумал усилить вооружение пехотинца лопатой соеденённой с миномётом. Получилась тяжёлая и неудобная сапёрная лопата стреляющая некчемными минками. Перегруженные знаниями недоучки. Хотелось бы ошибиться но так кажется. Нельзя впихнуть невпихуемое! Готовить командиров взвода и инженеров со знаниями университета нереально. Времена Ломоносова прошли, нужны хорошие узкие специалисты тогдка только будет реальная польза.

 Отправлено: 08.10.07 21:54. Заголовок: Re:

Rescuer курков нужно однозначно "драть" за
Rescuer пишет:

цитата:

воинское приветствие не отдают старшим по званию...

Раз, второй, третий... На пятый сообразит, что проще руку к черепу приложить, чем нотации выслушивать/наряд вне очереди стоять. Только начинать нужно н с курсантов, а с .. офицеров. Сами лейтенанты молодые порой "не замечают" полковников и майоров.
+ Не стоит забывать какой контингент учится в Академии. Да, и в моем выпуске были блатные, на которые управу нельзя было найти. Но все равно были офицеры которые и таких "строили". Да и как оказалось позже, жизнь их нашла и научила. По-крайней мере, хочется в это верить.

 Отправлено: 09.10.07 08:52. Заголовок: Re:

EMERCOMer
Рыба гниет с головы, думаю вы понимаете о чем я.... о маразме и цирке одного клоуна

 Отправлено: 09.10.07 13:11. Заголовок: Re:

AIS-Junior согласен. Мне страшно представить, что со мной Е.А. и Виталий Иванович сделали бы при моем игноре их персоны. =)

 Отправлено: 12.10.07 22:26. Заголовок: Re:

Сегодня капитан простит "Припухшего" сержанта, а потом его отставного полковника затопчет в грязь зажравшийся генерал. Себя надо уважать и заставлять уважать себя других. Только тогда Ваш бывший подчинённый встанет когда Вы войдёте. Только постарайтесь назвать его по имени. С Уважением! Контролёр

 Отправлено: 13.10.07 11:42. Заголовок: Re:

EMERCOMer пишет:

цитата:

в Воронеже я понял, что МЧС - страшная сила.

Респект. Хотя, к сожалению, МЧС - это не сила, это непонятная по своей структуре и качественному составу сотрудников организация. Одна большая потёмкинская деревня, созданная и раздутая ради одного чЕЛОВЕКА. Основная причина, по-моему, в том, что практически на всех руководящих постах находятся люди, не обладающие ни профессиональными, ни личными качествами для руководства пожарно-спасательными подразделениями. Скорее всего, такая же картина была бы, если пожарных офицеров отправили бы руководить, к примеру, танковыми подразделениями. Каждый должен заниматься своим делом, которому его обучали.

 Отправлено: 13.10.07 12:51. Заголовок: Re:

офицер ПО пишет:

цитата:

Хотя, к сожалению, МЧС - это не сила, это непонятная по своей структуре и качественному составу сотрудников организация.

что в струтктуре есть непонятного? как это не сила.. на кого надеятся в первую очередь при ЧС??? если уж так говорить, то непонятная система FEMA...

 Отправлено: 13.10.07 21:46. Заголовок: Re:

Rescuer
Ты сам понял, что сказал???

 Отправлено: 14.10.07 11:10. Заголовок: Re:

А ты нет?? прочитай еще разок